站内搜索

投诉建议
 
  当前位置:作家网 >> 文学视点 >> 正文 今天是:  
 
文学视点
石钟山:电视剧是怎样毁掉小说的
作者:佚名    来源:本站原创    点击数:   更新时间:2007年07月09日   

根据我的同名小说改编的电视剧《男人的天堂》又开机了。有些戏,一开始制片方和导演就想把戏拍好;有时,则最初就没想把戏做好。此时开机的《男人的天堂》就属后者: 
    理由有三——
    一、故事结构犯了大
点此在新窗口浏览图片
大忌 
    我的这部小说讲述的是三代男人的故事。小说的叙述是打乱时空,三条线索齐头并进的方式讲述三代男人的成长经历。而在电视剧中,仅仅是把父亲这一条线索作为了主线,采取大段闪回的方式来交代爷爷的故事。在前十几集的戏中,几乎每一集都是父亲和爷爷的戏份,可以说是平分天下。 
    从观众的角度来讲,需要有极强的耐心,才能理清头绪。用这样一种方式讲述故事,风险可想而知。作为观众,又有谁能有极大的耐心来欣赏这样一个时空交错的故事呢? 
    二、灵魂的消失 
    原小说着意表现的是三代不同时期的男人,所面临的不同的战争和情感,以此凸现三个男人的人生观和世界观。战争是男人的天堂,而女人又是男人的温柔乡;男人在战争面前视死如归,追求爱情时同样是轰轰烈烈。这一刚一柔,方锻造了男人的天堂。 
    小说对于剧本来说只是个平台,需要好的嫁接者,在这个平台上给小说增光添彩,去莠存良。这当是最佳的改编。但是在这部戏中,我没有看到上述应有的光彩,除爷爷那条线索还保留了小说的痕迹外,在父亲和儿子这两个男人的身上,已经看不到小说的影子了。我不是说忠实于原著就是最好的改编,因为小说毕竟不是戏剧,它需要改编。然而这种改编是需要改编者往高处走,而不是往低处流。 
    三、情节随意,故事松散 
    一部好的电视剧,不仅需要故事好看,更要情节严密,细节富有张力,这样的故事才能打动人。紧凑的故事和富有张力的细节,我在剧本中没有感受到,看到的只是随意性的交代和松散的故事。人物刻画不温不火,人生的复杂性也没有做到进一步的开掘。 
    我从原著的角度看,电视剧《男人的天堂》是一次失败的改编。我在这里没有批判编剧的意思。在《男人的天堂》开机前,我和制片方、导演对剧本有了最后一次的交流,讲到了上述我陈列的意见,他们也意识到这是一个问题。但剧本需要改,就得再拿出一笔钱来,另找别人。制片方把这部戏承包给了导演,如果再改剧本,就得导演掏腰包,此时谁又舍得再花一些银子改剧本呢?于是,只好作罢。 
    方方面面都知道剧本还有很大差距,但还是开机了。如此,谁将去承担这个戏的后果呢?多少年来,在电视剧这个行当里,卖电视剧就是卖腕儿,有了这些,似乎电视台满意,观众也满意。制片方可以大把的花钱请腕儿来凑热闹,却就是舍不得花点小钱去打造剧本。恕我无知,这样做,最后吃亏的又是谁?


 
发表评论】【告诉好友】【打印此文】【收藏此文】【关闭窗口
网友评论(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
 >> 最新文章
有抄袭行为的“80后”作家郭
余华:《兄弟》是我最疼爱的
大众传媒带给文艺的是机遇还
余华:荒诞将成国内文学主流
李国文:透视中国文人 
石钟山:电视剧是怎样毁掉小
张胜友:文学只“自娱自乐”
莫言:中国作家无诺贝尔情结
文学死了!一个互动的文本时
石钟山:文学乃影视之本 
 >> 阅读排行
有抄袭行为的“80后”作家郭
余华:荒诞将成国内文学主流
石钟山:电视剧是怎样毁掉小
莫言:中国作家无诺贝尔情结
文学死了!一个互动的文本时
李国文:透视中国文人 
余华:《兄弟》是我最疼爱的
石钟山:文学乃影视之本 
张胜友:文学只“自娱自乐”
大众传媒带给文艺的是机遇还
 >> 推荐文章
 
 
关于本站 - 网站帮助 - 广告合作 - 下载声明 - 友情连接 - 雁过留声
 
 
站长信箱:rmwxzz@126.com

作家网 @ Www.ZuoJiaWang.com 2002-2007