宋朝崇文抑武政策的利弊

 

作者：郭松

 

宋朝是一个经济、科技和文化发达的朝代，但也是一个军事孱弱的朝代，其中一个最重要的原因，是宋朝采取了崇文抑武的政策。

宋太祖曾经对侍臣说：“朕欲武臣尽读书以通治道，何如?”侍臣“左右不知所对”。这句话对宋人来说，具有划时代的意义。寓示着，宋太祖希望通过读书改善治国方式。

五代时期，节度使和高级将领篡夺皇位时常发生，宋太祖就是以用这种方式取代后周的。基于历史的经验教训，宋太祖定下崇文抑武的政策，在太庙寝殿立下家训：“不得杀士大夫及上疏言事人”。

宋太祖曾说：“五代方镇残虐，人民深受其害。朕欲选干练的儒臣百余人分治大藩，即便都贪浊，也比不上一个武人。”在他看来，任用文人的危害远不及武人大，不会像武人那样危及政权。宋太祖对“读书以通治道”的倡导，激发了从上至下的积极性。

宋朝有两次大的削兵权。第一次是宋太祖赵匡胤的杯酒释兵权。宋太祖听从赵普的建议，明白“息天下之兵，为国家长久计”，免去石守信、王审琦等人的禁军职务，将禁军掌握在自己手中。第二次是宋高宗赵构担心武将权力过大威胁皇权，以议和为名，召岳飞、韩世忠等入朝，改任枢密使等虚职，奸相秦桧及谋臣范同策划，通过诬陷清除抗金派‌。

‌宋朝曾以武举选拔武将，但武举不如文举受朝廷重视。北宋武举开科28榜，取士868人，平均每榜仅5人；而文举开科81榜，取士600352人，平均每榜360人。在授职时，武举优等初授正九品；而文举初授正八品；武将七年一升迁，而文官三年或四年一升迁。

宋朝儿童启蒙读物《神童诗》，一开头就写到:“天子重英豪，文章教尔曹;万般皆下等，唯有读书高。”民间流行的俗语则是“做铁莫做针，做人莫从军”。这种风尚与唐末五代“及第不必读书，做官何须事业”截然不同。诚如宋人所说:“满朝朱紫贵，尽是读书人”。优秀人才不愿进入军营，文臣更不愿改任武职。

崇文抑武政策还带来土大夫建功立业精神的丧失。在汉唐时代，社会风尚是把建功立业放在重要位置。汉代班超虽然是文吏，但希望“大丈夫当立功异域，以取封侯，安能久事笔砚间乎？”到了宋朝，因崇文抑武，立德取代立功。汉朝士大夫投笔从戎与唐代边塞诗人吟颂从军报国、建功立业的气概与精神不复存在。

宋朝习武在人们心目中逐渐消退，习武在很大程度上被认为是不务正业。如《水浒传》中的史进，“从小不务正业，只爱刺枪弄棒。母亲说他不得，怄气死了。”在宋朝，武将叛乱割据的事件少了，虽然有利于国家的稳定，但这种模式是一种内在模式，一旦出现外在威胁，就会暴露出弊端。

北朝有两个特征，一是经济文化空前繁荣，有建隆之治、咸平之治、仁宗之治和乾淳之治；二是军事积弱，建国167年就被金灭。宋太祖鉴于唐末及五代武将专权之弊，重用文人，抑制武将。这一政策经太宗、真宗完善，到仁宗达极端，文人代替武将掌兵。英宗、神宗、哲宗虽欲扭转这一政策，但积重难返，终致徽宗、钦宗被金人所掳，北宋灭亡。

古今中外，历代历朝，没有一个国家对军事力量不重视。结束五代兵变、篡权局面的宋太祖赵匡胤建国后，曾以“养兵可为百代之利”作为立国的基本政策，养兵最多的一年达126万，不能说是不重武。但他对悍将给专制统治造成的危害有直接感受，针对不利于专制统治的各种因素，“事为之防，曲为之制”，以致“以防弊之政，作立国之法”，从一个极端走向另一个极端。

宋太宗赵光义即位后，原打算通过消灭北汉，收复燕云。但是宋辽高梁河之战，宋军大败，宋太宗乘驴车逃跑；政策上作出调整，防内重于防外，把预防政变的问题放在头等重要的位置。在“守内虚外”的政策下，武将成为防范的重点，崇文抑武、以文驭武的局面，在宋太宗时就形成，真宗、仁宗不过是此前局面的继续。崇文抑武政策并未因北宋亡而告结束，南宋高宗赵构继续执行这一政策，以残害岳飞作为向女真屈服的条件，靖康耻不仅未雪，又造成新的耻辱。

宋朝可以说是崇文抑武的朝代，也可以说是文人的黄金时代，在这种社会风尚的影响下，宋朝读书人大增，宋词的兴起便是代表，除了男子爱读书，女子也爱读书。唐朝的灭亡就是给了武将太多的权力，宋太祖赵匡胤就是从武将变成帝王的，自然就害怕被武将推翻政权，为了预防武将专权，就重用文人，抑制武将。

宋朝为了抑制武将，后期出现文人统兵，定期更换将领。武将的地位很尴尬，在这种局面下，从武的人越来越少，多数人都选择从文。武将被称为“头脑简单，四肢发达”，只会打天下，不会治天下，要发展经济，就需要文人。宋太祖就是武将出身，一度害怕短命王朝，重用士大夫改革科举制是形势所迫，科举制放宽了录取指标，进士名额多，读书风尚盛行。

宋朝重视科举制度，取消了门第限制，不管是寒门子弟，还是商人户籍，都可以考科举，这对于普通百姓来说，是改变门楣的好机会。为了促进读书风尚，在各地设置了官学，让不少贫穷人家都可以读书。宋朝建立初期，国家需要的人才多，科举制选官的人数变多，大部分人都忠君爱国，想为国效力，考科举的热情空前高涨。

宋朝为了分权设立三司，殿前司、侍卫马军司、侍卫步军司。虽然都手握兵权，但是握兵权、调兵权和统兵权是分开的；武将的行为极为不便，有时都不好管理部下，但这样保证了权利集中在皇帝手中。如果同品阶的官员，武将要向文臣行礼，军队中的钱粮是由文官掌握的，武将不仅权力受限，在地位上也明显低于文臣，这让不少的武将选择弃武从文。

古代官吏俸禄最少的莫过明朝，而福利待遇最好的当属宋朝。宋朝虽说经济发达，崇文抑武，有许多文臣智囊团，但是宋朝官员俸禄制度比较混乱，就算取得了进士称谓，但是没有去做官，也可以拿薪资，如果去做官还另外加钱，如果官员去其他地方办公务，还有补贴。

除了钱财，其他福利也是很多的，按照品阶不同，可以领米粮、衣物、茶食、酒水，就连冬天的煤炭都有，生活中能用到的，都有福利发放；薪资还很高，品阶高的月收入可上百万，品阶低的一个月也有几万。但是这些都是文臣的待遇，武将的待遇要缩水一些。有人曾评价："宋朝优礼士大夫，极少贬斥，诛戮更属绝无"，宋太祖为了重用文人，抑制武将，将祖制刻在誓碑上，"不得杀士大夫及上书言事人。子孙有渝此誓者，天必殛之"。

这一祖制让文人的地位提高，不少人也选择发奋考取功名。不过，万事无绝对，在宋朝时期，还是有不少的士大夫触犯皇家底线，最后被杀害了，但文人比武将更有底气。宋朝崇文轻武的政策，使宋朝产生了许多文人，不同于唐诗的豪放，宋词更加的婉约，宋词有长有短，看似随性，实则丰富，还分为豪放派和婉约派，常被用于曲目词、乐府、乐章等。

在如今所见的古人诗词作者中，有不少都是宋朝人，比如说《蝶恋花》的作者柳永，千古第一才女李清照，还有李煜、晏几道，常被吟唱的“明月几时有，把酒问青天”的作者苏轼，还有陆游、辛弃疾等，这些耳熟能详的作者都是宋朝人。宋词的兴起，给中华文化带来了活力，词人常把社会现象、家国情怀、个人经历带入诗词中。如果说崇文抑武是宋朝的偏颇，那么宋词就是宋朝的馈赠。

苏轼的《水调歌头》，经历无数个朝代，在当今中秋时，思念亲人时，都会吟一句“但愿人长久，千里共婵娟”。还有辛弃疾的“众里寻他千百度。蓦然回首，那人却在灯火阑珊处”，这些流传千古的诗词，都是中华文化独一无二的瑰宝。

在古代笔墨都是很贵的，在唐朝才发明雕版印刷术，但是在文人的黄金时代，雕版印刷术是不够用的，宋朝人为了解决这个问题，发明了活字印刷术。这是中国印刷术的一个里程碑，促进了中国的发展进程，也推进了中国的科技发展，现在活字印刷术已成非物质文化遗产。活字印刷术的产生，还有利于宋朝文化的保留和传承，活字印刷术是宋朝崇文抑武政策的一个科技成就。

宋朝重用文臣，也培养了不少名垂千古的文臣，赵普被称为：“半部论语治天下”，是北宋的开国功臣，有一颗忠君爱国的心。范仲淹，大都只知道他的诗词，却不知道他也是宋朝著名的政治家、改革家、军事家。史学家评价他为："文能写红一座楼，武能镇住一个国"。范仲淹是寒门出身，在科举考试时，中乙科第九十七名成一名进士，这个成绩不算好，但是范仲淹凭借自己的才能，干到宰相之位，“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”是他的座右铭。

宋朝崇文抑武带来的弊端也是明显的，官僚队伍庞大，行政效率极低，国家面临改革，范仲淹主导的"庆历新政"是拯救国家。他主张改革科举、精简官员、减免徭役、发展农业生产等，新政才实施几个月，国家就有了新面貌。王安石，唐宋八大家之一，是北宋著名的政治家、思想家、文学家，在文学方面，他是影响至今的文者，在国家方面，他是为了国家发展的忠者。

在北宋时，国家面临积弱的困境，可以说是内忧外患，国家财政负担大，百姓税负重，豪强地主盘踞势力，商人对市场进行操纵，国家面临困境。王安石推行市易法、青苗法、保甲法，还主张兴建水利工程，这些遭到部分贵族商人的抵制，但是其成效十分明显，既改善了国家困境，还减轻了百姓负担，促进了经济的发展。

宋朝崇文抑武，推进了科举制度，出现了不少爱国文臣，像范仲淹、王安石等，他们的政治观点，在任何国家，任何时代都有借鉴意义。而宋朝崇文抑武的政笨，也使宋朝最终走向灭亡，对其他国家也有借鉴意义。然而重用文人，抑制武将，是一件很不公平的事情。一些军中要职，交给文臣，这是不尊重武将的，打击了武将的积极性，使其对国家统治者不满。

许多忠君爱国的武将宁愿为素人也不愿入朝为官，尤其到了宋朝后期，国家面临困境，遭遇外敌威胁，却没有出众的武将领军，这都加快了宋朝的灭亡。过度的奉承文人，以文臣治国，久而久之，助长文臣。有人称宋朝为盛产奸臣的朝代，给了文臣太多的权利，又没有武将制衡，可能宋太祖也没想到，武将没有专权，但没有兵力的文臣专权了。

奸臣秦桧，位极宰相，杀害了民族英雄岳飞，虽为朝中重臣，但是私下结党营私，屡兴大狱。朱熹曾经评价他："秦桧之罪所以上通于天，万死而不足以赎买"，足以看出奸臣之危害。在宋朝，像秦桧一样的奸臣还有不少，这些都是过度重文的危害。宋朝崇文抑武，可以说兴在此举，败也在此举。在宋朝建立初期，崇文抑武确实有利于政权的统一，为国家的发展，培育了不少的人才，但是一个国家，文武缺一不可，如果一味抑制武将，只会造成国家失衡，为后期的强国埋下隐患。

然而‌，宋朝在经济与科技方面取得的成就堪称巅峰，经济繁荣程度超越前代，科技发明影响了人类文明进程。‌经济层面形成了以纸币、海外贸易和农业革命为主的商品经济；科技层面还有火药武器系统和指南针航海应用等突破。‌‌引进占城稻等高产作物，推广梯田种植技术，江南形成"苏湖熟，天下足"的粮食格局。‌‌‌‌农具翻车、踏犁等灌溉工具应用，农耕专著《农书》《禾谱》，标志农业知识系统化。‌‌‌‌

打破坊市制度限制，城市商业昼夜不息，临安（今杭州）人口达124万，10万人口以上城市超过50个。‌‌专业化市场如米市、茶市高度发达，瓦子等娱乐场所兴起反映经济繁荣。‌‌发行世界最早纸币“交子”，奠定现代信用货币基础‌‌。设立市舶司管理通商，贸易范围达50余国。瓷器、丝绸占全球贸易奢侈品80%‌‌，不一而足。

 

作者简介：郭松，四川古蔺人，川大本科生，贵大研究生，从军23年，从检16年，在《散文选刊》《散文百家》《边疆文学》《检察日报》《云南日报》《春城晚报》等发文120余篇，获中国散文年会“十佳散文奖”，4篇散文被选为初高中语文试题。

 

（注：本文已获作者授权发布）