AI时代，读书不必急着“走捷径”

 

文|罗登廉

 

4月23日，世界读书日又悄无声息地来了。街上的书店挂起了横幅，手机里刷到不少读书打卡的动态，连社区的公告栏上，都贴着全民阅读的宣传海报。这几年，读书越来越被重视，不是简单的口号，而是真真切切地落到了实处。2026年年初，《全民阅读促进条例》正式施行，把全民阅读从倡导变成了有制度保障的事，政府建书房、配设施，鼓励实体书店发展，连数字阅读都有了规范引导，目的就是让更多人能安安心心地读几本书，让书香能飘进每个角落。

 

在这样一种大环境下，读书变得越来越“省事”了。AI的出现，好像给阅读开了一扇“快捷通道”。想读一本经典，不用耐着性子啃完厚厚的几百页书，AI几分钟就能把核心要点、人物关系、中心思想整理得明明白白；不想看文字，AI可以朗读，通勤路上听一听，就算是“读过了”；甚至连读书笔记、读后感，AI都能代笔，只要输入书名，一篇条理清晰的文章就出来了。

 

我常常在想，这样的“阅读”，算是真正的阅读吗？国家花大力气推进全民阅读，出台条例、完善设施，难道只是为了让我们快速获取一些碎片化的知识点，或者完成一份看似漂亮的读书报告？肯定不是的。《全民阅读促进条例》里说，要培养公民阅读习惯，提升阅读质量，增强全民族的文化素养。这背后，是希望国民通过读书，学会思考、学会共情，慢慢丰盈自己的精神世界，而不是做一个被动接收信息的机器。

 

总听到身边不少人说自己没时间读书，可刷短视频、玩游戏一天却能挤出一两个小时。他们不是真的没时间，是没耐心，受不了读书的“慢”。AI刚好迎合了这种心态，把复杂的文字简化，把深刻的思考省略，让我们不用费脑，就能“掌握”一本书的内容。可久而久之，我们会发现，自己好像越来越不会思考了，遇到稍微复杂一点的文字，就觉得晦涩难懂，不想深入；看到不同的观点，也懒得去辨析，习惯了让AI给出标准答案。

 

其实，读书本来就不是一件省力的事，也不该是一件省力的事。去年有个调研，74.7%的人每周都会读书，人均年阅读8.39本书，还有超过一半的人每年买书投入超过500元。这些真正爱读书的人，不会用AI走捷径，他们宁愿花一下午的时间，捧着一本纸质书，慢慢读，慢慢品，遇到不懂的地方查资料，遇到有共鸣的句子做标注，哪怕读得慢一点，也觉得踏实。他们读的不只是文字，更是文字里藏着的情绪、温度和人生，这种高级感不是AI能赋予的。

 

国家推进全民阅读，也不是要求我们读得多快、读得多广，而是希望我们能真正沉下心来，读一本好书，懂一个道理，养一份心性。《全民阅读促进条例》鼓励数字阅读与传统阅读相结合，支持AI等新技术在阅读中的应用，但这是为了让阅读更便捷，而不是让AI代替我们阅读。AI可以是我们的辅助工具，帮我们梳理大纲、查找资料，却不能成为我们的“替身”，代替我们思考、代替我们感受。

 

在媒体调查中，89.9%的受访青少年都认为，AI时代，保持深度阅读、独立思考更重要。这是实话。AI能给我们信息，却给不了我们思考的能力；能给我们总结，却给不了我们共情的体验。就像读王勃的《滕王阁序》，AI能解释所有的典故，却无法让我们真正体会文字里的豪迈与悲凉；读《百年孤独》，AI能梳理出所有的人物关系，却无法让我们感受到那种跨越百年的孤独与坚韧。这些东西，只有我们自己沉下心来读，慢慢琢磨，才能真正领悟。

 

世界读书日的意义，不是提醒我们在这一天读一本书，而是提醒我们，要把读书当成一种生活习惯，一种精神追求。不用追求阅读的速度，不用攀比阅读的数量，也不用依赖AI走捷径。就像那些坚持每天读书的人，他们不是为了完成任务，也不是为了炫耀，只是在文字里，寻找内心的宁静，寻找对抗焦虑的力量，寻找属于自己的精神寄托。

 

AI时代，我们拥有了更便捷的阅读方式，也拥有了更多的阅读选择。国家给我们创造了这么好的阅读环境，建了那么多的阅读设施，出台了相关的条例保障，我们更应该珍惜这样的机会，放下浮躁，放下“捷径心态”，去安安静静地读一本书。不用怕读得慢、读不懂、花时间，读书本来就是一个慢慢沉淀、慢慢成长的过程。

 

总之，读书的价值，不在“快”，而在“深”；不在“多”，而在“真”。AI可以帮我们省时间，却帮我们省不了成长的过程。在这个人人追求快捷的时代，能沉下心来读一本书，守住阅读的本真，守住自己的思考，或许才是对读书最好的尊重，也是对自己最好的滋养。

 

作者简介：罗登廉，中国作家协会会员、中国散文学会会员，报刊编辑，自由撰稿人

 

（注：本文已获作者授权发布）