品读《山海经》：《五帝本纪》之误

 

作者：张双锁

 

司马迁《史记·五帝本纪》，如果把“太史公曰”一段文字全部删掉就是对的，如果把这段文字加上就是错的。原因很简单，就是其人把古地名与今地名混为一谈。

中国地名有古今之别。以西周为临界点，西周之前的地名为古地名，西周之后的地名为今地名。司马迁是西汉人，其所至东南西北之地定然是今地名，而文中所载地名却是古地名。比方说空桐山，司马迁所到达的是今甘肃崆峒区境内的崆峒山，而文中所载崆峒山却在今甘肃华亭马峡镇境内；比方说涿鹿山，司马迁所到达的是今河北涿鹿县境内的涿鹿山，而文中所载涿鹿山却在今甘肃华亭马峡镇境内；比方说海，司马迁所到达的是我国东部的渤海，而文中所载渤海却在西周之前、今甘肃华亭境内；比方说江淮，司马迁所到达的江水是当今的长江和淮河，而文中所载江淮却指今甘肃华亭境神峪乡境内的江水和淮水。

其实，《山海经》《穆天子传》《禹贡》《河水》等古籍所载地名释文都是错的，也是拿今地名乱套古地名。

 

作者简介：张双锁（1958——），男，汉族，甘肃庄浪人，大学文化，退休干部。现为庄浪政协文史研究员。研究方向：陇山历史。作品散见于《科学·经济·社会》《文史杂志》《华夏文化》《西部学刊》《调查与研究》《甘肃文史》《甘肃政协》《甘肃农业》等刊。曾获中央政研室征文优秀奖。有《重释山海经》《重释禹贡》《重释穆天子传》《重释五帝本纪》《重释河水》等著作。

 

（注：来稿已获作者授权发布）