纯贵坊酒业
《2014年中国诗歌排行榜》首发式暨诗歌朗诵会在北大召开
由邱华栋主编，周瑟瑟编选的《2014年中国诗歌排行榜》新书首发式暨诗歌朗诵会，于2015年1月7日下午在北京大学中国诗歌研究院举行。本次活动由百花洲文艺出版社主办，北京大学中国诗歌研究院、出版商务周报、《天津诗人》诗刊编辑部、作家网、Be My Guest“为你读诗”公众微信平台支持协办。
著名作家、《人民文学》杂志副主编邱华栋主持了本次活动。他认为：“一本好的诗歌年选必须要提出问题，同时要找到一种有价值倾向的编选体例。我们的2014年选本以出生于2000年代到出生于1940年代共七代诗人为分辑蓝本，把中国诗人完整地放在一个时间轴线上，让选本一目了然，从新诗人到老诗人呈现了2014年的诗歌新人文生态。”
诗评家、编选者周瑟瑟再次强调了他在本书后记《重建中国诗歌新人文精神》中所提出的观点：“重建诗歌的新人文精神，首先要重建我们对上世纪80年代人文启蒙精神的敬畏，对上世纪90年代逐步建立起来的诗歌先锋精神的回归。在一个微信时代，庸常化信息大面积爆发，诗人置身其中，享受技术文明主导下的生活。微信生活正在构成一种新的文化势力，快速分裂与消解在上世纪建立起来的诗歌先锋精神。经过持续20多年的技术与生活的双重颠覆，人文精神在启蒙之初给中国文学挖下的精神掩体被迅速填平，裸露出我们虚弱的体质，写作表面的狂欢与光滑，掩盖不了我们写作内在的贫乏与惊慌。上世纪的文学精神源头不能废弃，应该留住它，并擦亮诗歌的人文精神性的那一部分，真正的好诗与好诗人就在其中出现。”
著名文学批评家、北京师范大学教授张清华说：“新人文精神的提法非常好，当代诗歌的先锋精神的核心应该是人文主义精神，而不只是‘极端性’的追求，在某些情形下，我们的诗人以颠覆和破坏为能事，以后现代的游戏倾向为优越，是可以理解的，但从精神的核心上，必须持守人文主义的价值，为推动民族文化的真正复兴寻找真正的根基与动力，这既是回归，更是重建，任重道远。但从点滴做起是重要的。”
孔子学院拉丁美洲中心执行主任、翻译家孙新堂也参加了本次发布会，他曾组织西班牙语汉学家翻译出版了十多部中国当代文学作品，他说：“《2014年中国诗歌排行榜》展现了一片辽阔的中国诗歌江湖，对于两位诗人的编选视角，特别是周瑟瑟提出的重建中国诗歌新人文精神，于我心有戚戚焉。中国当代文学，包括诗歌，除了一两个作家诗人外，在国外基本不为人所知。我是中国文化的推手，也是一名译者，拿起这本崭新的诗歌选集，我不禁有一种冲动，要让更多的中国诗歌被翻译并走出去，把中国当代诗歌所反映的中国社会所蕴含的人文精神传递到外国读者面前，一定也会引起他们的共鸣。”
中国人民大学文学院副教授、评论家、诗人杨庆祥认为：“目前整个文化面临的问题是，缺乏一个基本的问题域。一般来说，哲学应该构成整个文化的基本问题域，但我们的现代哲学非常不成熟，或者说几乎没有本土的现代哲学。在这个情况下，诗歌能否起到提供基本问题域的功能？这是想谈的第一个问题。第二个问题是，周瑟瑟提出要重建诗歌的新人文精神，当然不仅仅诗歌要重建人文精神，90年代有过人文精神讨论，最后不了了之。全部的文化都需要重建。具体到诗歌，这种人文精神应该就是重建诗歌的先锋性，先锋性在今天意味着一种冒犯，对既有美学范式、想象力的冒犯，只有在这种冒犯中，我们才可能通过克服语言的腐败来克服精神的腐败。”
著名诗人、北京大学副教授臧棣说：“近十多年，诗歌年选的出版，算是一个热门。正式出版的，非正式出版的，加在一起，每年都有十多本诗歌年选问世。好的诗歌年选，该如何编选，是一个问题。另一方面，这么多诗歌年选的出版，也反映出另一个很重要的问题：即众多诗歌年选的出版，实际上反映了当代诗的实绩。如果没有大量好诗做支撑，也就没有什么可选的。这些年选的出版，也许存在着不足，但它们至少为当代诗的阅读提供了一条很好的途径。”
百花洲文艺出版社社长姚雪雪在首发式上说：“邱华栋与周瑟瑟无疑是出色的编选者，他们准确地把握了中国诗歌的发展趋势，他们的编选角度每年都有所不同，这次反向从更年轻的诗人入手，再依次编排出不同年代的诗人，全书说明了他们所要强调的‘诗歌人文精神’的生长性与潜在性，选本已经在网络上得到众多读者的认可，给诗歌选本的出版注入了强大的活力，本书已经成了我社的一个重量级的选本。”
作家网总编赵智、诗人安琪、娜仁琪琪格、郎启波等也做了发言。
Be My Guest“为你读诗”公众微信平台、北京大学五四文学社，以及京津冀、长春、浙江等地赶来的60多位诗人，以及人民网、新华网、中国文明网、新浪网、凤凰网、作家网、中国青年报、北京日报、北京青年报、港澳日报、出版商务周报、渤海早报、《天津诗人》、江西卫视等媒体朋友参加了诗歌朗诵会。诗人们朗诵了本书入选作品，并且还用西班牙语、越南语等进行了诗歌朗诵。
（周瑟瑟供稿）
