不错的数字

 

罗里宁

 

改革开放之初，在下海经商办企业特别热的那些年，机关单位也要去凑凑热闹，个别大学教师还要求学生毕业后不赚够五千万以上不要回来见老师，许多人忙于追求物质利益，人心有所浮动，读书也会受到一定的影响。过去讲革命，不好讲钱，后来发现，没钱不行，落后挨打。体会过过苦日子的不好受，在可以讲钱的年代，大家很容易一哄而上，以捞钱为荣耀。

钱当然没什么不好的，不是有句俗话吗，钱不是万能的，没有钱是万万不能的。虽说钱带着“铜臭”味，还是有人几十亿几百亿地拿去“收藏”，可见其吸引力之大，大到只要能看到它在自个儿家躺着，就感到很舒服，不管它能用不能用，也不管它什么时候能用。

在大家忙于赚钱的时候，突然有人发现，咱国人不怎么读书了。这个问题，着时吓了大家一大跳：咱国可是个读书传统很深厚的国呀！

于是，读书就又回到人们的议事日程，再于是，有人就到处去溜达，通过明查暗访，竟然发现，在经济浪潮的冲击下，国人读书的热情，比欧日美，差远了，比犹太人，更是差了一大截。有识之士这才慌起张来，奔走呼叫，希望能引起各方的重视。

关于读书，不知外国的是怎样的好，咱国的，读书的历史，曲曲折折，有点复杂，曾经有过“焚书坑儒”和“罢黜百家”，也曾经有过“知识越多越反动”和“读书无用论”，还有过“文字狱”，专门关押读书人。尽管这些玩意儿，给书和读书的人，造成过极大的伤害，不过好像，咱国读书的传统，并没有中断过，读书的种子，也一直播种着，历朝历代，也还是有许多文字书籍流传至今。

相比之下，人们想改变一下贫穷的生活，把重心转移到经济建设上，先挣一点钱，改善一下生活再说，就会因此而改变几千年来形成的读书的这个传统，读书的人也会因此而越来越少，这样说法，未免武断。

不论什么年代，也不论什么地方，读书总不是大众的事。就说欧日美，或者犹太人吧，他们是不是全民都在读书，个个都是读书人，这个问题就很值得商榷。我们要学习外国的一切先进的东西，有条件还可以把它们的一些好东西全部“拿来”，但不用一味地、盲目地去崇拜人家，认为人家的一切都好，咱家的什么都不行。   

至于有人到社会上去调查，看有多少人在读书，在方法上是不是科学，也还是值得讨论。国门打开了，一些有条件率先出国考察的人，看到有些国家，他们的国民喜欢带着书本出门，抽空读一下，就感到很吃惊，以为咱国人在读书上很难达到那种意境。其实不然，各国有各国的情况，各民族有各民族的性情，有的开放一些，有的保守一点，在性格上，有外向的，也有内向的，就说穿衣吧，咱们就不如西方那般放得开，西方人喜欢在大庭广众之下读书，甚至接吻，咱国人则更喜欢有个安静的地方，不受干扰地、正襟危坐地阅读，或者谈恋爱。由此看来，咱国到底有多少人在读书，你怎么查，才能查到一个准确的数字？钟叔河先生就说过：“不是所有人都有可能读书，不是所有能读书的人都好读书，但不必为此悲观。一十四亿人，有可能读书的，少说总有一亿四；能读书又好读书的，再打个一折，也有一千四百万，这就很不少了。”这是个不错的数字，也是个值得安慰的数字——不用什么都要跟外国去作比较，也没那个必要。

 

（注：本文已获作者授权发布）