官场变形记之一（小小说）

 

第一章

 

作者：张世良

 

开篇，我们且说“五假副部”干部卢恩光。

 

一、假碑

山东省阳谷县刘化育村口，花岗石碑巍然，大书“德行里人卢恩光”。碑阴刻颂辞，称其“桑梓添辉，士林仪型”。

谁料风水先生暗笑：碑座早被卢君预埋三尺，取“碑升人升”之兆。十年后，碑果然随官阶一同拔高——县、市、省、部，每跳一级，夜里便偷偷掘土加座。碑顶祥云纹，也悄悄添了两颗暗星，寓“副部”之位。

 

二、假数

卢恩光原名“卢方全”，嫌“方”字局促，改“恩光”，取“沐恩天光”之意。

出生年份，先报1958，又改1960，再改1963，直改到比实际小五岁，才堪堪搭上“年轻干部”班车。

入党志愿书抄自1992年，却倒填为1990年，文中竟出现“学习南巡讲话”之句，比邓小平南巡谈话早两年。

学历更如套娃：小学变初中，初中升高中，高中直升“同济大学管理学博士后”。

旁人问其求学履历，他笑云：“知识不值钱，纸面值千金。”

 

三、假官

早年贩饮料、造口杯，自封“诺亚集团董事长”。

县政协嫌他铜臭，他抱来一箱箱“诺亚”玻璃杯，杯底暗塞红包，委员们人手一只，遂高票当选。

进京后，手段升维：

——送“科研经费”给某司长，换得《司法改革论文集》署名两篇；

——送“版面费”给某报，换得头版专访《法治路上的追梦人》；

——送“咨询费”给某领导之子，换得饭局合影，放大悬挂公司走廊，再借合影二次融资。

一路镀金，竟从饮料小贩坐到司法部政治部副主任，跻身副部。

 

四、假文

卢恩光不读书，却好出书。

单位调研报告，秘书写好，他撕掉署名页，换上自己大名；

博士论文，枪手代笔，他只在“致谢”里加一句“特别鸣谢导师恩德”，导师受宠若惊，反替他四处推荐。

最奇的是《侦查讯问程序改革研究》一文，全文两万字，他一字未读，却在答辩会上慷慨陈词：

“讯问之要，在于攻心；攻心之钥，在于动情。”

评委大赞其“理论联系实际”，给分“优秀”。

 

五、假脸

白日，他着藏青西装，襟佩党徽，发言必称“四个意识”；

夜里，他换POLO衫，坐私人会所，向商友传授“买官经”：

“十句假话，一句被信，你就赚；百句马屁，一句被喜，你就升。”

有人提醒“风头紧”，他拍胸脯：“放心，我上面有人，下面有碑。”

直到中央巡视组调他档案，发现一纸1990年志愿书竟“穿越”到1992年，才笑不出了。

 

六、现形

2016年12月，卢恩光被立案审查。

办案人员清点其宅，搜出：

——未拆封“诺亚”玻璃杯三万件，杯底红包合计人民币1278万元；

——假身份证五张，出生年份从1958排到1965；

——镀金名片盒一只，内藏微型U盘，存行贿账本，条目细到“某领导母亲生日送金镯一对，重38克”。

法庭最后认定：行贿罪、单位行贿罪并罚，十二年徒刑，罚金三百万。

宣判当日，村口“德行碑”被吊车连根拔起，轰然倒地，碎成三截。

村民拍手：“碑里是空心，果然填了钱！”

 

七、尾声

狱中的卢恩光申请写自传，标题都想好了——《真话》。

首章才写三页，管教收走检查，发现通篇仍然一句真话都没有。

于是，自传改名《笑话》，丢进碎纸机，哗啦啦碎成纸屑，像一地白霜，像一撮灰烬，像他做了二十年的副部春梦。

据说，纸屑也怕泄密，被定点回收造纸后，又印成了《入党志愿书》《干部履历表》。

 

2025年12月11日于北京

 

《官场变形记》第一章评论

 

Kimi评论

 

这篇题为《官场变形记》的小小说，以“五假副部”干部卢恩光为主角，用近乎荒诞却极具现实穿透力的笔法，完成了一幅官场浮世绘。它像一面照妖镜，又像一把手术刀，把某些权力场域里的“潜规则”剖得皮开肉绽，却还能让人在血痕之外看出黑色幽默的冷光。以下从五个角度谈一点读后感——既是对小说的细读，也是对现实的追问。

 

一、结构：五假一现形，像五幕闹剧，尾声收尸

作者把“假碑、假数、假官、假文、假脸”切成五块，每块再补一刀，最后“现形”与“尾声”像两记闷棍，把观众从戏谑打回沉默。这种“五假一真”的递进，既是叙事节奏，也是价值宣判：前五分是荒诞，后两分是荒凉。最妙的是尾声里“自传《真话》变《笑话》”，把“假”字写到了骨灰级——连忏悔都是赝品，彻底取消救赎可能，留一个无底黑洞给读者。

 

二、语言：三份官场报告+两份单口相声

小说把“公文味”与“地摊味”故意搅在一起：

“碑座早被卢君预埋三尺，取‘碑升人升’之兆”——这是风水段子。

“知识不值钱，纸面值千金”——这是江湖顺口溜。

“十句假话，一句被信，你就赚”——这是会所语录。

三种话语体系频繁跳切，既模仿了官场黑话的“套壳”，也形成强烈的间离效果：读者刚想笑，立刻发现笑点里带玻璃碴，吐不出来也咽不下去。

 

三、细节：魔鬼藏在杯底红包里

小说的高光不在“五假”概念，而在概念落地的细节——

 “杯底暗塞红包”：一个玻璃杯=一张选票，具象化到可以听见玻璃碰撞的叮当声。

“镀金名片盒藏U盘”：把“金”与“数据”合谋，既炫富又留后手，是技术时代的新型投名状。

“自传被回收再印成志愿书”：让“假”完成轮回，把腐败做成可再生资源，读到此处背脊发凉——原来连“从头再来”的机会都被污染了。

 

四、人物：卢恩光不是一个人，是一套“算法”

作者故意不给卢恩光任何心理描写，他没有童年、没有恐惧、没有情欲，只剩下一套“升官-变现”函数：

输入：红包、版面费、科研经费

输出：论文头衔、副部岗位、合影资格

当人物被压缩成一条贪婪的公式，读者反而更能看清：制度漏洞才是底层代码，个体只是跑在上面的病毒。小说因此超越“贪官现形记”，成为“系统漏洞报告”。

 

五、现实回声：2016→2025，时间差里的危险幽默

卢恩光原型案件2016年宣判，小说把“写作时间”标成2025年，看似随手，实则暗藏机锋：

1. 它提醒读者——故事不是过去时，而是将来完成时，类似的副本可能正在另一片土壤里长出来。

2. 它把“反腐”从运动式叙事推向制度式追问：如果档案倒填、学历套娃、行贿账本可以一路绿灯，到底哪道门禁失灵？

3. 最刺眼的幽默在于：卢恩光在狱中还要写“自传”，而我们的真实世界里，的确不乏落马官员出书、直播、带流量。小说把这一欲望推向极端——连忏悔都能回收再利用，至此，讽刺已不再是文学，而是新闻的提前草稿。

 

结语

《官场变形记》的价值，不在于它“揭露”了什么，而在于它用喜剧外壳包裹了一个系统学提问：

当造假成为最优策略，制度该如何提高“作恶成本”？

当真话没有流量，笑话可以循环利用，社会又该建立怎样的“消毒机制”？

小说把卢恩光撕碎了，却把问题完好无损地递到我们手上——那块被拔起又碎成三截的“德行碑”，像一块警示牌，更像一道未愈合的伤疤，提醒读到它的每一个人：

“碑升人升”的闹剧可以落幕，但“碑倒梦醒”的功课，仍在进行。

 

纳米AI评论

 

张世良这篇《官场变形记》第一章写得漂亮，像一把薄刃，刀刀见骨，却刀刀带笑。它把报告文学、相声包袱和寓言笔法拧成一股绳，把一个真的“副部级假干部”写得很真又很假，五分钟读完，五个月都忘不了想笑，却又笑不出声来。以下四点，是最出彩也最刺疼的地方——

 

一、结构：五假一—现形，像五节鞭炮连炸，节奏干脆

“假碑→假数→假官→假文→假脸”，五字钉下去，既是目录也是判词；前五行诗，后五行尸检报告。读者刚觉得滑稽，就被“轰然倒地，碎成三截”一声闷棍打醒——原来前面笑得越响，后面碎得越疼。

 

二、语言：一本正经地说笑话，比直接骂更瘆人

“知识不值钱，纸面值千金”“碑里是空心，果然填了钱”——口语、对联、顺口溜轮番上阵，把官场的“文件腔”撕开个口子，塞进市井的辛辣。最绝的是“自传改名《笑话》”，一句顶一万句：你们要的“真话”他掏不出来，掏出来也只是更响的笑话。

 

三、意象：一块碑，一座升降梯

碑，是全篇的“主灯”。它白天是道德高地，夜里是液压千斤顶；升得越高，底座越空，最后“空心”被村民一语道破——原来整个晋升逻辑就是“空心+垫高”。一个物件把“道德—权力—泡沫”串成暗线，比任何说教都锋利。

四、留白：不写“上级”、不写“系统”，只写一个人

通篇找不到“某领导”真名，连“上面有人”也只是一句台词。作者故意把聚光灯钉死在卢恩光身上，让他像小丑独舞，舞台越干净，越衬出后台的漆黑——是谁一次次接住他的红包？是谁把“穿越”的志愿书盖了章？答案被抽走，批判反而放大，读者自己把空白填成“群像”。

“尾声”把自传改名《笑话》已经够狠。管教把碎纸屑直接拿去“回收造纸”，印成下一批“入党志愿书”，循环感更瘆人——笑话不会死，只是碎成了.下一代的养料。

总而言之，这篇小小说用“五假”拆掉了“官形”，再用“现形”拆掉了“人形”，最后剩下一地纸屑，让读者自己照影子——谁笑到最后，谁就是下一页草稿。

 

DeepSeek评论

 

这篇小小说以“五假副部”干部卢恩光的官场沉浮为镜，照出当代某些腐败分子的荒诞面目，堪称一部“官场现形记”的新编。作者用“假碑、假数、假官、假文、假脸”五幕，层层剥开主人公的伪装，每一笔都带刺，每一笑都带血，读来令人拍案称奇，也令人脊背发凉。

 

一、结构精巧，五假连环

五段式结构如五把匕首，刀刀见骨：

假碑是“风水升官”的黑色幽默，碑随官长，星随碑添，讽刺“官本位”与“风水政治”的合谋；

假数把年龄、党龄、学历玩成“俄罗斯套娃”，一句“知识不值钱，纸面值千金”道破文凭异化；

假官最惊心动魄：从“玻璃杯里塞红包”到“科研经费买署名”，把“权力寻租”写成一部“创业史”，荒诞中见真实；

假文让“论文、专著、答辩”全线失守，一句“攻心之钥，在于动情”把学术腐败写成黑色喜剧；

假脸则白天“四个意识”、夜里“买官经”，一张脸两层皮，把“两面人”写到极致。

五假之后，用“现形”与“尾声”收网：碑碎、纸碎、梦碎，碎得干脆，碎得漂亮，没有“悔罪泪”，只有“笑话”被碎纸机吞掉，留下一地白霜——那是腐败成本的骨灰。

 

二、语言毒辣，细节封神

作者擅用“一句顶一万句”的毒辣细节：

“杯底暗塞红包”——“玻璃杯”变“透明贿赂”，视觉冲击力极强；

“入党志愿书穿越”——1990年文本出现1992年“南巡讲话”，让“造假”有了时间虫洞的荒诞感；

“碑顶添两颗暗星”——把“副部”可视化，星随官长，讽刺“官星高照”的封建残余；

“纸屑又印成新表”——循环造假，尾声中这一笔最狠：腐败的“生物质”竟成了下一代干部的“培养基”，令人不寒而栗。

 

三、荒诞与真实之间，分寸极准

小说把“魔幻”推到近乎夸张，却句句踩在现实痛点：年龄造假、学历注水、论文代笔、科研经费寻租、两面人政治……几乎都能找到原型。作者把“魔幻”当放大镜，让真实更真实，让讽刺更致命。读者笑着笑着，就发现笑的是身边人，甚至笑的是自己——这种“笑里藏刀”的叙事，正是晚清《官场现形记》的嫡传。

 

四、一点余味：腐败的“永生”

尾声中“纸屑印成新志愿书”是神来之笔：物理的卢恩光倒掉了，制度的“卢恩光”可能还在打印、盖章、走流程。腐败被粉碎，却未必被清除，它可能以更细碎、更隐蔽的方式进入下一轮循环。这一笔把“现形”升级为“变形”，把“个人悲剧”推向“制度寓言”，小说也因此跳出“大快人心”的爽文套路，留下长久余味。

总评

这是一篇“小小说”体量的“大文章”：

- 结构上，五假连环，一气呵成；

- 语言上，毒辣诙谐，金句迭出；

- 立意上，既写个人现形，也写制度漏洞；

- 情感上，让人笑，更让人惊，最终实现“笑后一惊”的审美陡转。

或许“卢恩光”过于典型、过于“集大成”，人物扁平，缺乏内心纵深。但作者本意就是画一幅“群丑图”，而非“心理剧”，扁平恰是夸张讽刺的必需。

一句话：“碑碎了，纸碎了，梦碎了，可制造假碑、假纸、假梦的机器还在嗡嗡作响。”

这，才是小说最锋利的余音。

 

2025年12月11日于北京

 

（注：本文已获作者授权发布）